回答|共 28 个

tweetybird LV12

发表于 29-10-2011 08:46:55 来自手机 | 显示全部楼层

雨茜 发表于 29-10-2011 01:43
举一个例子,当重大疾病发生的时候,你是要100%用自己赚的真金白银,还是只是用一部分的保费将风险转移个 ...

我很认同你的观点。

点评

亲,握握手~  详情 回复 发表于 29-10-2011 09:47
亲,握握手~  详情 回复 发表于 29-10-2011 09:47

雨茜 LV13

发表于 29-10-2011 09:20:43 | 显示全部楼层

小狮租房
lainm 发表于 29-10-2011 02:45
富人需要买大众市场上的保险吗?难道他们生病了还要去公立医院挂号排队?
他们与其买保险,不如让自己的资 ...

你学习过市场上所有的保险产品?你经手过这样的家庭理财么?

雨茜 LV13

发表于 29-10-2011 09:46:18 | 显示全部楼层

山谷无回声 发表于 29-10-2011 07:30
关于保险, 又忽悠的可能, 俺是今年才开悟的, 我曾经贴过一些著名公司的BI, 只要自己算算就发现问题--在 ...

弄明白了,
其实你在说的是ILP的事情。ILP这些年来的确忽悠了很多人。
不过,和我谈的保障Portfolio是不太一样的两件事情。通常,在满足了某些一定的条件下,针对客户的情况量身定制的很好的ILP才能发挥其最大作用。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

怎么样用不同的保险产品组合起来满足一个家庭的保障需要,同时兼顾财富积累的需要,最终帮助这个家庭达到财务独立,这真的是一种艺术~
市场上的产品真的是很多(尤其我的公司代理新加坡几乎所有保险公司的所有产品,以及所有基金公司的基金),很多产品在当下,或者分开来看都会有一些"Selling Point",我都看得眼花缭乱,何况是普通消费者?

某一个产品,当下这个人看起来似乎是最适合自己的,但是十年后、二十年后,会给这个人和这个家庭带来什么样的影响,这些问题我作为一个理财顾问思考了很多,庆幸的是我自己摸索出一些方向,我的团队和公司用他们的经验分享给我了一些答案。这些问题,是一个单纯的保险经纪永远搞不懂,也可能不想搞懂的问题,因为保险公司教授给保险经纪的也仅仅是一些产品知识而已,对于个人家庭的理财规划真的是少之又少。

另一方面,我觉得有一点可悲的是,市场上真正懂得理财规划意义的顾客也不算是很多,很多人还是满足于认购一些产品,就觉得自己已经在理财了。单单只看公司名气的人,很多;单单只看BI,也很多。我不能说活该他们被忽悠,我只能说尊重他们的选择。

雨茜 LV13

发表于 29-10-2011 09:49:49 | 显示全部楼层

山谷无回声 发表于 29-10-2011 07:30
关于保险, 又忽悠的可能, 俺是今年才开悟的, 我曾经贴过一些著名公司的BI, 只要自己算算就发现问题--在 ...

你应该后悔的不是自己责任心太强,而是那个时候没有遇到我~
哈哈!~


童緯強 LV17

发表于 29-10-2011 13:40:30 | 显示全部楼层

lainm 发表于 29-10-2011 02:45
富人需要买大众市场上的保险吗?难道他们生病了还要去公立医院挂号排队?
他们与其买保险,不如让自己的资 ...

住院保險有保私人醫院的,但有錢人不代表不會去公共醫院掛號。
  真正的財富,是懂得賺錢和省錢,兩者缺一不可。
  開源和節流一樣重要。

blueyy LV13

发表于 29-10-2011 13:45:57 | 显示全部楼层

雨茜 发表于 29-10-2011 01:37
既然你已经说你想买了,为什么又问大家有没有必要呢?
我可以确定地告诉你每个人都需要有一份重大疾病人 ...

我没有比较过各个公司的重大疾病保险配套,所以不知道有什么不同,但是如果每个公司的都一样,是不是随便选哪个公司都一样呢?呵呵

童緯強 LV17

发表于 29-10-2011 13:47:15 | 显示全部楼层

本帖最后由 童緯強 于 29-10-2011 13:48 编辑
雨茜 发表于 29-10-2011 09:46
通常,在满足了某些一定的条件下,针对客户的情况量身定制的很好的ILP才能发挥其最大作用。

在下個人還是比較傾向Term+Life,覺得這樣比較省錢和便宜,而且靈活度很高,以後有需要也可以Convert成ILP或WholeLife,您認為呢?

童緯強 LV17

发表于 29-10-2011 14:02:59 | 显示全部楼层

blueyy 发表于 29-10-2011 13:45
我没有比较过各个公司的重大疾病保险配套,所以不知道有什么不同,但是如果每个公司的都一样,是不是随便 ...

疾病保險有三種。
  在一般保死亡的人壽上結合嚴重疾病,但一旦索賠了嚴重疾病後保單就結束,不繼續保死亡,這些一旦診斷病情後馬上可索賠。
  在死亡上追加嚴重疾病保障或獨立疾病保障:這些大多要診斷病情後等30天沒死方能索賠保金,安盛例外,只需7天。
  早期嚴重疾病,和上面一樣,全部是要等30天沒死,目前有兩種定義。下面說一下。
  一般嚴重疾病保險保的是30種嚴重疾病,目前新加坡官方定義33種,各家保險公司或從這33種各挑30種;但差別意義不大,因那些最常見的集中每家都會挑。
  而早期嚴重疾病,目前主要有兩種定義:
  一種是30種嚴重疾病+10種50%索賠的中期病症+25%索賠的20種早期病症的定義,這是大東方推出,目前只有安盛使用的版本。
  另外一種是30種嚴重疾病+20種中期病症+50%索賠的22種早期病症的定義,由保誠首先推出,目前大東方和英康跟着使用的版本。

  先決定好自己要那一種嚴重疾病保護,然後再看那家公司的嚴重疾病Term便宜買那家吧。

点评

谢谢你  详情 回复 发表于 29-10-2011 14:10

雨茜 LV13

发表于 29-10-2011 14:16:50 来自手机 | 显示全部楼层

童緯強 发表于 29-10-2011 13:47
在下個人還是比較傾向Term+Life,覺得這樣比較省錢和便宜,而且靈活度很高,以後有需要也可以C ...

这个答案不是绝对。还是要看这个家庭的具体情况。

ILP有wholelife没有的灵活性,对于某些具体需要和情况,也是很适用的。就像羊肉很多人吃了上火,但是有些体质虚的还就需要它来进补。

点评

的確,在下一般賣終生人壽或ILP作為退休後的CI保單,但工作時期基本是用Term。 不過在下也覺得,一般來說退休後的保險需要一般較少:P  详情 回复 发表于 29-10-2011 14:54
123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则