公民优先

weeguo

有网友对公民优先表示不安和无法接受。本地人辛辛苦苦创造的东西不应该被优先吗？

xlwang

公民优先

ysome

我对公民优先没有意见，但是不认同你的解释。
本地人优先享用的HDB，是本地辛辛苦苦造的吗？

总之，公民优先不需要解释。

xlwang

另外

weeguo

ysome 发表于 2-8-2019 08:26
我对公民优先没有意见，但是不认同你的解释。
本地人优先享用的HDB，是本地辛辛苦苦造的吗？

新加坡的HDB不是本地人辛辛苦苦创造的那是谁造的？外劳吗？你父母买了外劳造的房子送给你用你感谢外劳？

晓林

weeguo 发表于 2-8-2019 08:51
新加坡的HDB不是本地人辛辛苦苦创造的那是谁造的？外劳吗？你父母买了外劳造的房子送给你用你感谢外劳？ ...

深刻同意，新加坡hdb当然是新加坡建的，难道砌了几道墙就变成外劳建的了吗？让建筑师结构师情以何堪。。。外劳是付了薪酬的，这个观点混淆了基本常识

ysome

weeguo 发表于 2-8-2019 08:51
新加坡的HDB不是本地人辛辛苦苦创造的那是谁造的？外劳吗？你父母买了外劳造的房子送给你用你感谢外劳？ ...

我买HDB给孩子住，孩子当然要感谢我。但是我会感谢外劳。
因为如果全部雇佣新加坡建筑工人的话，HDB售价至少再翻几倍。

ysome

晓林 发表于 2-8-2019 09:04
深刻同意，新加坡hdb当然是新加坡建的，难道砌了几道墙就变成外劳建的了吗？让建筑师结构师情以何堪。。 ...

建筑师、结构师难道是不拿薪水的吗？
基本常识在哪里呢

ysome

公民优先永远没有错，但是你的解释有问题，公民优先不需要解释。
google在新加坡也一样要优先雇佣新加坡人，难道google也是新加坡人创造的吗？

只要是在新加坡，不管是谁创造的，都要公民优先。

晓林

ysome 发表于 2-8-2019 13:15
建筑师、结构师难道是不拿薪水的吗？
基本常识在哪里呢

常识在于：工程师和外劳都不是HDB的真正建造者，虽然形式上由他们建造。。。
真正建造者通俗点，就是出钱的那位。政府或发展商