回答|共 32 个

zch111 LV9

发表于 18-1-2011 12:30:38 | 显示全部楼层

请教一下,买房子有GST吗?

North-West LV10

发表于 18-1-2011 12:32:30 | 显示全部楼层

小狮租房
木有

zch111 LV9

发表于 18-1-2011 12:34:26 | 显示全部楼层

谢啦

peacelife3 LV13

发表于 18-1-2011 13:25:47 | 显示全部楼层

但买房的中介费有GST, 之后的装修,买家私,家电都有GST呀

runninglollipop LV9

发表于 18-1-2011 14:56:10 | 显示全部楼层

North-West  2)这个当然民众会反对,不过香港税基窄,如果经济发展需要,也是没办法,参照高铁。况且观光GST可以退税,不影响旅游竞争力  发表于 1 小时前
________________________________
并不只是普通民众,经商的业者也强烈反对,香港还是民/主的,所以不会有高铁或世博类似的“事”。

点评

不是说民主就不会发生,美国民主,没有人喜欢加税,难道说美国就永不加税?主要GST的利和弊相互衡量吧,短期我也觉得香港没必要啃这硬骨头  详情 回复 发表于 18-1-2011 15:26

angel_luo LV5

发表于 18-1-2011 15:13:54 | 显示全部楼层

香港一提要实行GST的议案,就引发民众大游行,很难实施吧

North-West LV10

发表于 18-1-2011 15:42:29 | 显示全部楼层

angel_luo 发表于 18-1-2011 15:13
香港一提要实行GST的议案,就引发民众大游行,很难实施吧

是不容易,吃力不讨好的事。

香港还是民/主的,所以不会有高铁或世博类似的“事”。
-----------------------------------------------------------------------------------
但是高铁在香港也是遭遇了游行和抵制,却还是通过了,为什么?形势比人强啊!
民主社会里,选民固然可以把票投给A党或B党,但是当两党都只能选择去做一件事时,选民其实是没得选

当然,加GST跟经济发展不直接挂钩,incentive更少,而且不象高铁有时效的紧迫性,所以并不排在立法会议程的最前面

runninglollipop LV9

发表于 18-1-2011 16:01:48 | 显示全部楼层

North-West  不是说民主就不会发生,美国民主,没有人喜欢加税,难道说美国就永不加税?主要GST的利和弊相互衡量吧,短期我也觉得香港没必要啃这硬骨头  发表于 27 分钟前
——————————————————————
呵呵,我是说高铁和世博拆迁的“事”,并不是说国家民主,就万事顺遂民意。美国的民主是为大财权服务的,谁给政治献金了,就能分点好处,但是哪个党执政还是要靠选民,不像天朝连个过场都没有。越说越像我是来“黑”天朝的。
我就是喜欢看你的贴,你提的话题我都蛮有兴趣的,所以进来看看,结果搞的好像来抬杠似的。:L

runninglollipop LV9

发表于 18-1-2011 16:17:53 | 显示全部楼层

North-West 发表于 18-1-2011 15:42
是不容易,吃力不讨好的事。

香港还是民/主的,所以不会有高铁或世博类似的“事”。

高铁在香港有抵制的,也有不少人赞成的,我记得看过一个手拿“撑高铁”条幅的照片,据说反对者有不少拆迁户。有时候都是NIMBYism作怪(not in my back yard), 只要不关自家后院的事,都能理性看待问题,一旦涉及到自家后院,就会主观意识为主了。

点评

人都是为自己利益着想的,民主的好处是提供了一个平台让各方利益博弈,因为是集体票选,就算未必是最好的,也还算符合大多数人利益,还不错  详情 回复 发表于 18-1-2011 17:31

豆包妈妈 LV19

发表于 18-1-2011 16:29:04 | 显示全部楼层

North-West 发表于 18-1-2011 11:09
郁闷,被豆包妈抢先了,这么有纪念意义的number居然只问水电rebate!

sign, 10001也不错吧,本 ...

啊?啥?
什么10000楼?
我可是这里的新人哇:_lgll

点评

呵呵,我再看了下,不是你,应该是其他板块发了第一万个帖子  详情 回复 发表于 18-1-2011 17:24
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则