鱼爱洗澡

回复 艾薇 的帖子

http://www.propertyguru.com.sg/p ... tosa-cove-bungalows
昨天的文章“One of the criteria for a foreigner to be granted approval to buy a landed home on mainland Singapore is that he or she has to be a Singapore PR (making adequate contribution to Singapore's economy). And even those who are PRs may have faced stricter criteria in getting approval to buy landed homes last year,” Mr. Tan suggested.
Tan Tiong Cheng, Chairman of Knight Frank, so不是多数情况能批准的，按对新加坡的贡献值，我的贡献值肯定过不了关的，我又不是什么大型企业的ceo

艾薇

鱼爱洗澡 发表于 1-4-2011 16:22
回复 艾薇 的帖子

http://www.propertyguru.com.sg/property-management-news/2011/3/30045/foreigners-ho ...

我曾经以外国人身份申请过，也获得了政府的批准函，所以才这么写。

如果现在政策有变，当然以最新政策为准。谢谢鱼姐姐指正。

鱼爱洗澡

回复 艾薇 的帖子

相互交流嘛，我知道的也是我正好经历的那点点儿，Terraced House 99年的，现在也是可以买，对pr批准率还是很高,$500申请一下，4-6星期就知道结果了。带地的独门独院的永久地契的，批准很难吧~~~

5095

teamaker 发表于 1-4-2011 15:50
有能力，则建议买有地。毕竟是稀缺资源。

有地的升值潜力更大?

小飞猪

5095 发表于 1-4-2011 22:49
有地的升值潜力更大?

我觉得已经不大了
去年有地住宅涨幅最高，37%
已经没什么意思了

老鼠爱小米

有钱的，还是买有地的吧，当地主也不错。

huashanjian

:)

huashanjian

:)

鱼爱洗澡

如果我是SC 我会考虑买，不是SC的话，就算很幸运，拿到Approval Letter from SLA,也只能自住，不能出租，

看着别人能自由自在的出租，一个月的租金快到10K，就只能叹气了。

要不我还是想Try一下的，呵呵~~;P;P

5095

回复 鱼爱洗澡 的帖子

看来大家都看好有地住宅。。。