101 product，你们怎么看？

雨茜

FPI 和 Zurich独领风骚的时代似乎要翻篇了。

现在 Pru, AVIVA, AXA都各自都有 101 products，同时针对中低投资档位。其中尤其AXA来势汹汹，把在香港市场反应非常好的产品引入新加坡并根据新加坡的情况更改到更时候本地市场的口味。

各位agent, 理财顾问，banker们，你们怎么看？

童緯強

直接用基金做ＲＳＰ比較方便省事。

雨茜

童緯強 发表于 11-2-2012 00:27
直接用基金做ＲＳＰ比較方便省事。

IFast, Navigator, Phillips的基金都是retail level的。
101可以买到那些 top funds,这是现成的优势啊。

1081

我还以为是生发产品，；）
给详细一点的介绍呀，
让我们这些平民百姓也认识一下这个产品的威力！！

雨茜

1081 发表于 11-2-2012 12:25
我还以为是生发产品，；）
给详细一点的介绍呀，
让我们这些平民百姓也认识一下这个产品的威力！！ ...

呵呵，我也是带着学习的心来的。
看到最近坛子里各家Agent， Banker， 和 IFA都挺活跃的，想听听大家的见解。

aienen

搬个板凳来学习

童緯強

基本上，在下是希望这些Top funds能有RSP投资计划。
FPI、Zurich及Aviva GSA等，虽前面有甜头，但保期内的管理费很高。
在下个人不喜欢这样的模式，但所谓各花入各眼。

童緯強

若Axa的这个产品有RSP功能，没有限定储蓄期并且年度管理费少于２％的话，那就可以考虑。
不然的话，还是拉倒算了。

雨茜

童緯強 发表于 11-2-2012 21:57
基本上，在下是希望这些Top funds能有RSP投资计划。
FPI、Zurich及Aviva GSA等，虽前面有甜头，但保期内的 ...

你有详细比较过不同平台的费用么？因为各家方式不同，所以如果只看绝对的百分比，似乎不是很准确？

实际基金表现抵消费用，到底那一种会更高？

雨茜

童緯強 发表于 11-2-2012 21:59
若Axa的这个产品有RSP功能，没有限定储蓄期并且年度管理费少于２％的话，那就可以考虑。
不然的话，还是拉 ...

你们公司现在还没这个产品么？