世上本没有DPR，只是说的人多了，就有了

此地无银

原来出现这词也没什么大不了。不过看到关于DPR的问题越提越怪，感觉上申请婚姻移民的人，似乎已对自己所持/申请的PR有很大误解了。有必要出来澄清一下。

DPR这个词出现在近几年的中文论坛。用来代表婚姻移民申请的PR。意指Dependent PR。这词本身是个错误。

回去申请表上看清楚，担保人PR/SC签的是sponsor不是dependent。ICA解释过，PR/SC是在申请人申请时提供担保关系sponsorship，担保关系只会在申请时有作用，一旦被担保人成功获得PR，2者完全没有从属关系Dependent。

结婚移民得到的PR是完全independent PR。担保人没有权力取消被担保PR，除非证明被担保人违反移民条例，例如资料虚假，假结婚等。

婚姻移民PR也不受担保人影响，例如离婚。被担保人PR仍然不受影响，一直到需要更新。更新时如果没有沿用婚姻移民条例，就必须转为技术移民，以自身条件来申请。 另外，即使申请不成功或REP失效，PR在不出境的情况下是永远有效的。

有人提到主申请人PR失效，附属申请立即失效。
这是不对的。除非主申请人PR被判强制夺回，通常由于移民造假或触犯移民法。那么当时担保的的家属PR将一同被强制夺回。

有人提到‘DPR’申请ltsvp成功率低。
这个有没有关系我不能妄下结论，因为这是申请人自身条件决定。即使有不同，也和Dependent毫无关系。

如果上面解释还不够的话，可以在本地googl 【ICA DPR】。一直往下翻，就可以看到真相。这个词只出现在中文论坛。这在中国人占少数并以英文为主的国家，根本没有这个词。
https://www.google.com.sg/#hl=en&cr=countrySG&tbs=ctr:countrySG&sclient=psy-ab&q=ica+dpr&oq=ica+dpr&gs_l=hp.12...0.0.2.445147.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0.0...1c.Ddv6yJaaJwY&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=95f7a7f695e5b4a5&biw=1156&bih=767

good99

沙发，抢到了

QQTGIRL

就是个简称。。不必深究。。洗洗睡吧.

磨紫磨高

老板发话了，意思是说你们都别瞎忽悠人了

shearmanlee

地板抢到啦。

ARXIN

王二宝

我觉得有点想太多了，这个DPR不过出现了一两年，为了区分LTVP申请难度才出来的名词，这两年混社区的不是不知道这个称呼非官方，只是想区分罢了。。。
虽然不知道从谁那里出来，但我相信这一两年对于主申请PR和担保申请的PR，在LTVP申请的待遇上确实是有区别的，不说别的，就我一朋友，PR8年，04年从属的老公申请的，后来老公给她妈妈申请了LTVP，去年需要自己独立担保申请LTVP，她给爸爸申请，结果pending7个月悲剧，月薪5000左右。。。实例。。。我另外一个朋友，跟她一个职业，自己申请的PR，月薪不到4000，给父母申请LTVP，一个礼拜批下来了。。。如果您觉得这依然是特例的话，我没话说了。。。

Richard-lee

:victory:

iam_doggy

欢迎前版主回来并现身说法，消失了那么久，以为你已经离开新加坡了。