金毛毛

cpf不能一次性取出，我估计政府的意思是怕老人取出来不会计划，过几年用完了，那个时候没吃没喝怎么办。政府资助呢等于鼓励这种行为，不资助导致老人饿死更加影响政府形象。当然这种没脑子的是少数，但就是这少数绑架了大多数。

金毛毛

我的意思是，既然不少公民对cpf以及其他一些事情不满意，那么反对党可以承诺如果他们上台会改进，并拿出具体方案来，这不就争取到了这部分选票了。整天高喊着排外，把外国人都赶走了，cpf还不是取不出来。

大大向日葵

金毛毛 发表于 14-6-2013 09:57
我的意思是，既然不少公民对cpf以及其他一些事情不满意，那么反对党可以承诺如果他们上台会改进，并拿出具 ...

估计不是他们想不到，大家本来就是一伙的吧，角色不同而已

吴淞口

kschong 发表于 14-6-2013 09:28
我只是评价新加坡这种不人性化的CPF制度。估计没有几个国家像新加坡这样控制人民的公积金。该怎么花，人 ...

人性化？要讲人性化，那新加坡先灭国算了，根本不应该存在

全面服役人性化？禁售口香糖人性化？打鞭子人性化？singapore is a fine country人性化？

不人性化，当然，但那是成功的秘诀

至于什么规划个人退休，千万不应该打这最后十万的主意，这是20年的最基本的保障，轮不到你自己打算，除非是真的无儿无女又肯定自己活不了几年

吴淞口

金毛毛 发表于 14-6-2013 09:57
我的意思是，既然不少公民对cpf以及其他一些事情不满意，那么反对党可以承诺如果他们上台会改进，并拿出具 ...

因为其实大家自己知道：那钱还是自己的，谁动那就是动自己的东西。嘴上骂骂只不过过瘾而已

吴淞口

kschong 发表于 14-6-2013 15:08
你说新加坡灭国的话，除非李家先断子绝孙。否则不要提这么大的口气。

我知道法律制度很难有人性化。看看 ...

不是我口气大，而是你这鸡毛蒜皮的抱怨根本没什么道理。你也知道很难人性化，还提，有意思吗？

李家断子绝孙，新加坡就亡了？又是很没道理的话。看来新加坡在反对者眼里，那也是老李的绝对功劳